Question orale : Pratique croissante des coupes rases : le cas de la forêt de Montmorency
Par
M. Emmanuel Maurel
(GDR)
« …Il en résulte une perte de biodiversité qui peut être irréversible, ainsi qu'une érosion des sols et des modifications du cycle de l'eau préjudiciables pour le biotope. Dans le département du Val-d'Oise, la forêt de Montmorency, véritable poumon vert d'une surface de 2 200 hectares, a subi plusieurs coupes rases (la dernière date d'octobre 2024, sur 6 hectares soit 12 terrains de football), contre lesquelles se mobilisent des élus locaux de toutes sensibilités politiques et de nombreux militants associatifs. »
Destinataire : Transition écologique, biodiversité, forêt, mer et pêche — Rubrique : bois et forêts — Analyse : Pratique croissante des coupes rases : le cas de la forêt de Montmorency — M. Emmanuel Maurel interroge Mme la ministre de la transition écologique, de la biodiversité, de la forêt, de la mer et de la pêche sur la pratique des coupes rases dans les forêts françaises. Nécessaires lorsqu’il s’agit de lutter contre la propagation de certaines maladies ou parasites, parfois utiles pour favoriser la régénération en créant des conditions favorables à la croissance de nouvelles pousses, les coupes rases sont trop souvent menées dans un but étroitement économique. Des propriétaires de surfaces forestières remplacent ainsi des essences par d’autres, plus rentables, comme par exemple dans le massif du Morvan. Il en résulte une perte de biodiversité qui peut être irréversible, ainsi qu’une érosion des sols et des modifications du cycle de l’eau préjudiciables pour le biotope. Dans le département du Val-d’Oise, la forêt de Montmorency, véritable poumon vert d’une surface de 2 200 hectares, a subi plusieurs coupes rases (la dernière date d’octobre 2024, sur 6 hectares soit 12 terrains de football), contre lesquelles se mobilisent des élus locaux de toutes sensibilités politiques et de nombreux militants associatifs. Ceux-ci souhaitent engager avec l’Office national des forêts un débat approfondi et exigeant sur les motivations qui l’ont conduit à procéder à ces coupes rases, car il peut arriver que la justification sanitaire - en l’occurrence la propagation de la « maladie de l’encre » - vienne en renfort d’une finalité essentiellement économique, car l’ONF procède aussi à la vente d’une partie du bois coupé. Ce débat leur semble d’autant plus nécessaire que l’ONF n’a pas, jusqu’à présent, démontré d’attachement au dialogue et la concertation. Ils déplorent à raison le coût environnemental de ces opérations, qui se sont traduites par la mise